Wettskandal in der italienischen Seria A

Bin natürlich begeistert, auch wenn ich das, was dort in Italien abgeht zum Kotzen finde, wie den ganzen Fußball in Italien z.Zt. (marode Stadien, Gewalt, korrupte Funktionäre und Spieler). Das wird mich aber nicht abhalten Italien die Daumen zu drücken. Seltsamerweise schweist sowas die Italiener eher noch zusammen! Würd sowas in Deutschland pqssieren, setzte m.M.n. eher eine Selbstzerfleischung ein, jeder würde jeden verdächtigen jeder wäre mit sich selbst beschäftigt. Doch bei Italiener setzt dann eher der Stolz ein, es jetzt erst Recht allen zeigen zu wollen.

 

Bitte nicht wiede die ollen Kamellen Das mit dem Elfer gebe ich zu, dafür wurden wir aber in Südkorea bei der WM 2002 massiv betrogen. Die Sache mit Frings zum tausendsten Mal: das war erstens ein italienisches TV-Team, welches die vollkommen gerechtfertigte Sperre für Frings forderte (was können denn die Spieler dafür??) zweitens hätte Deutschland auch mit Frings verloren.

 

Zudem Deutschland hat sich bei den WMs bei denen man den Titel geholt hat auch oft nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Es sind halt beides oft sog. Turniermannschaften. Natürlich liefert Italien oft nicht gerade Spektakelfussball ab. Aber das kann doch nicht der Grund dafür sein das sie so unbeliebt sind. Ich denke der eigentliche Grund ist das man sich an Italien mit schöner regelmäßigkeit die Zähne ausbeißt wenn man auf die trifft.

 

Einmischung durch die Politik gätte ohnehin zur Folge, dass der gesamte italienische Verband vom internationalen Spielbetrieb ausgeschlossen würde. Die FIFA macht das ja nicht mit.

 

Man kann aber nicht von jedem Team verlangen, attraktiven Fußball zu speilen, nur um die Fans zufrieden zu stellen. Es muss jedem Trainer erlaubt sein, den Fußball spielen zu lassen, den er will. Früher dachte ich auch nur offensiver Fußball ist auch guter Fußball, seitdem ich aber in Italien oft im Stadion war, mit vielen Fans in Italien gesprochen habe und als Beispiel die perfekt organisierte Abwehr Italiens bei EM 2000 gesehen habe, mit den überragenden Nesta und Cannavaro habe ich verstanden, dass auch defensiver Fußball durchaus ansehnlich sein kann. Natürlich ärgert man sich, wenn die eigene Mannschaft wie wild anrennt und sich die Zähne ausbeisst und die anderen stehen gefühlte 90 Minuten nur in der eigenen Hälfte und es mag auch auf den ersten Blick das Abwehrbollwerk die anspruchslosere, phantasielosere und auch leichtere Taktische Spielvariante sein, aber das glaube ich gar nicht mal. Ich denke immer noch viel Ärger über Italiens Cattenaccio ist in Wahrheit Neid, ich jedenfalls hätte mir in einigen Partien des SV Werder ein klein wenig von der italienischen Abwehrdisziplin gewünscht.

 

@slemke:
Richtig attraktiv und gut finde ich die Mannschaften, die sehr variabel spielen können, wollen und dürfen und müssen.

 

Na klar, das sind für mich die perfekten Mannschaften. Die ihr Spiel dem Gegner aufzwängen können, aber jederzeit in der Lage sind, ein Spiel zu verlangsamen und ein Ergebnis auch mal zu verteidigen, und sei es mit "dreckigen" Cattenaccio. Das macht große Mannschaften wie Barcelona, Madrid oder Dortmund aus. Ich finde es halt durchaus legitim, wenn Mannschaft nun mal, sagen wir, limitierter sind. Manche können halt nur offensive spielen, andere defensiv. Ob das jetzt am vorhandenen Spielermaterial liegt, oder an der Philosophie des Trainers ist doch egal. Beide Spielarten haben meiner Meinung nach ihre Daseinsberechtigung.

 

EIEIEIEIEIEIEI... Hinterlässt der Wettskandal die ersten Spuren?

Italien - Russland 0:3! Das ist mal ne Ansage.

 

Jupp, so sieht das aus!

Die Jungs haben den Kopf doch gar nicht mehr frei und ich kann den Gedankengang von Trainer Cesare Prandelli gut nachvollziehen.

http://www.weser-kurier.de/Artikel/...ns-Nationaltrainer-schlaegt-Verzicht-vor.html

Estland als Nachrücker zur EM wäre die logische Konsequenz.

Sonst ist eine zweistellige Niederlage im Auftaktspiel gegen die Spanier gut möglich

 

Nö! Nicht wirklich! Erstens war das gestern quasi die Generalprobe und Generalproben müssen, das weiß jeder der schon mal Theater gespielt hat, schief gehen. Zweitens war Italien bis zum 0-1 das bessere Team, hat phasenweise sehr gut kombiniert und hätte 2-0 führen können, wenn nicht gar müssen. Drittens fielen die Tore erst, als praktisch die gesammte erste Elf bereits ausgewechselt war. Wobei das schon ein Problem ist, nicht nur von Italien, sondern auch von England, Frankreich oder Spanien: die erste Elf ist top, aber der zweit Anzug "sitzt" nicht. Bei Deutschland sitzt sogar der zweite und noch dritte Anzug. Er ist zwar nicht schön anzusehen, aber er sitzt.

 

Wenn Estland nachrückt, werden die auch Europameister, ist doch klar. Siehe Dänemark 1992. Vorraussetzun: die Esten müssen während des Turniers zu McDonald's

 

Ich weiß, habe auch nicht gesagt, dass die da öfters hinsollen.

 

Aber hallo! Sehr sympathisches Interview im aktuellen 11Freunde übrigens. Der damalige Keeper Schmeichel erklärt, wie Dänemark die EM gewinnen konnte!