Schiedsrichterleistung gegen England

Bei einer Ecke kann es zudem auch kein Abseits sein, da der Ball nicht nach vorne gespielt werden kann.

 

5

Klares Tor nicht anerkannt, Friedrich seine 2. Gelbe nicht gegeben.

Positiv lege ich ihm das erste Tor aus. Gut erkannt, dass es kein Abseits war, als Neuer per Abschlag, Klose anspielt.

Aber das nicht gegebene Tor und die nicht gegebene 2. gelbe Karte machen einen sonst positiven Eindruck kaputt.
Damit hat er entscheidenen Einfluss auf das Spiel genommen.

 

Na Gott sei Dank, hat er das. Lol

 

Klares Tor FÜR England nicht gegeben......das kann nur eine

1
geben!!

 

Schiedsrichter hat maßgeblichen Einfluss auf das Spiel genommen -> 5

 

Aus deutscher Sicht: Diese leistung kann nur mit einer 1 mit Sternchen gewertet werden...

Aus neutraler Sicht: eigentlich unauffällig, aber leider mit schwerwiegendem Patzer, Note 5

Englische Sichtweise: 6-

 

Seh ich genauso!

Edit: Wenn ich's mir jetzt nochmal genau anschaue...das Ding war ganz klar NICHT drin!!!

 

6!

Der Schiri hat das Spiel (mit)entschieden und somit seinen Sinn verfehlt!

Das ist bitter, da er ansonsten eine gute Leistung geboten hat.

 

Auch der Schiri bekommt von mir ne Sechs. Sorry, aber er hat einen wirklich böse Fehlentscheidung getroffen, bei dem nichtgegebenen Ausgleichstreffer. Und jeder der erzählt, dass das Spiel nicht beeinflusst hätte, der für mich keine Ahnung vom Fussball. Nach dem Anschlusstreffer war unsere junge Mannschaft schon kurzzeitig sehr verunsichert und ich will nicht wissen, was gewesen wäre, wenn England in kurzer Zeit den Ausgleich geschafft hätte.

 

joa, das kann man so sagen!
Das darf einem Schiedsrichter nicht passieren...

 

Zumal das dritte und vierte Tor Kontersituationen waren, die sich bei einem Spielstand von 2:2 gar nicht ergeben hätten. Der Schiedsrichter hatte einen spielentscheidenden Einfluss und solche Fehler dürfen auf diesem Niveau einfach nicht passieren.

Gelb/Rot für Friedrich war meiner Meinung nach nicht zwingend.