Noten (Rückspiel)

Dieses Thema im Forum "Werder Bremen - Udinese Calcio" wurde erstellt von 32_Kugelblitz, 16. April 2009.

Diese Seite empfehlen

  1. Wiese 4 - war kein tolles Spiel für nen Keeper, doch Wiese strahlte, anders als in den letzten Spielen, keinerlei Ruhe aus, wirkte beispielsweise bei einem Eckball in HZ 1 sehr unkonzentriert

    Fritz 3 - War in HZ 1 noch der einzige, der akzeptabel gespielt hat und seine Seite dicht machte. Hatte auch 2 Top Flanken dabei, die leider nicht verwertet wurden

    Mertesacker 4,5 - Ließ sich vom nervösen Spiel anstecken, beim 3. Tor amateurhaft

    Naldo 3 - War ebenfalls sehr nervös und sicherlich nicht unschuldig an den Toren 2 und 3, dafür oftmals mit gutem Stellungsspiel und der nötigen Routnie, wenn es drauf ankam

    Pasanen 4,5 - spielte für Sebi, da er scheinbar hinten sicherer stand: dann war das aber ein anderer Pasanen! Gefiel mir überhaupt nicht

    Frings 5 - Wenn er die Ansprüche hat, Leader zu sein, dann soll er, auch als Capitano, mit gutem Beispiel voran gehen. In der 1. HZ total neben der Spur, fiel eig. nur durch Meckern und Unzulänglichkeiten auf. In HZ 2 dann konstanter, aber bei weitem nicht der DM, den Werder braucht

    Tziolis 6 - Schlief beim 0-1, gewann so gut wie keinen Zweikampf, ließ sich immer wieder düpieren, ließ Fritz oft im Stich: ich frage mich, wass wir mit Alex wollen???

    Özil 5 - wenn er den Pass auf Hugo in der ca. 35. Minute nicht gespielt hätte, wäre es ne 6 gewesen: total neben der Spur, sogar noch, als die Luft aus dem Spiel raus war

    Diego 3,5 - sehe seine Leistung eher nüchtern: gut, er hat 2 Kisten gemacht: 1 mal nen Riesenbock gut genutzt, einmal abgestaubt (und das war seeeehr knapp)... ansonsten total abgetaucht, nen elfer mal wieder verschossen... naja

    Almeida 6 - Mal wieder ein Totalausfall, der mal wieder ne 100%-ige nicht genutzt hat... das war (mal wieder) gar nix

    Pizarro 5 - Nur ne Note besser, weil er noch ne Kiste gemacht hat: kläglich im Abschluss, genauso wie Almeida quasi ohne Laufbereitschaft und ohne Esprit. Erneut ne 10000%-ige verdaddelt



    Boenisch 2,5 - kam für Pasanen (völlig zurecht) und überzeugte auf seiner Seite, die er deutlich besser im Griff hatte als Pasanen. Gott sei dank hoffentlich nix schlimmeres


    Niemeyer - in der Schlussphase wenig gefordert... hatte eine gute Ablage im Angriff, allerdings in Abseitsposition

    Rosenberg - kam, als nix mehr ging


    Fazit 7: mit dieser Leistung, vor allem in HZ 1 (Europäisch das schlechteste seit Lyon) gewinnt man in den 3 Pokalwettbewerben gegen den HSV nix! Hinten ein reiner Hühnerhaufen, Übergänge zwischen Abwehr-Mittelfeld klappen einfach nicht, Laufbereitschaft lässt sehr zu wünschen übrig. Ein Weiterkommen von Udine wäre hochverdient gewesen!!!
     
  2. weiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiter... geiiiiiil !!!!!!!!!!!!
     
  3. Also das war streckenweise total peinlich:-( Ohne Diego sind wir nur noch untere Mittelklasse...und ein Fritz kann von mir aus erstmal wieder an einen Zweitligisten ausgeliehen werden...der bringt 1 % von dem was er kann! Vorne kommt keine Flanke und dann bleibt er auch noch stehen....
     
  4. Wiese - beim 2ten Tor etwas zu ungestüm rausgekommen, sonst solide - 3

    Fritz - Flanken waren grausam, defensiv ein auf und ab - 4,5

    Merte - so lala - 3

    Naldo - hier und da etwas fahrlässig - 4

    Pasanen - (leider) sehr schwach heut - 5

    Frings - erste HZ schwach, 2te besser - 3,5

    Tziolis - ok - 3

    Özil - machte Schwung, aber etwas glücklos - 3

    Diego - bester Mann, bis auf den verschossenen Elfer eine sehr gute Leistung - 1,5

    Pizza - bemüht, Tor gemacht - 2

    Almeida - gefiel mir ganz gut, aber er sollte sein Gemüt unter Kontrolle bringen - 2,5

    Boenisch - gut - 2

    Niemeyer, Rosenberg - nzb

    Fazit: (Halb-)FINAAAAALE ;)
     
  5. Wiese - 4

    Fritz -6

    Merte - 4

    Naldo - 3

    Pasanen - 5

    Frings (zu langsam)- 4

    Tziolis - 4

    Özil - 3,5

    Diego - 1,5

    Pizza 3

    Almeida - 3,5

    Boenisch 3
     
  6. gelöscht

    gelöscht Guest

    Ort:
    NULL
    Wiese: 3,5
    Fritz: 3
    Mertesacker: 3
    Naldo: 3,5
    Pasanen: 5
    Frings: 4
    Tziolis: 4
    Özil: 4,5
    Diego: 2,5
    Pizarro: 2,5
    Almeida: 5

    Boenisch: 3
    Niemeyer, Rosenberg: ---
     
  7. ?_?



    Wiese 3.5
    Fritz 3
    Merte 3,5
    Naldo 3
    Pasanen 5
    Frings 3,5
    Tziolis 3,5
    Özil 5
    Diego 1,5
    Pizza 3
    Almeida 4,5

    Boenisch 2,5

    Niemeyer, Rosenberg - nzb

    Verdientes weiterkommen
     
  8. Werder hat sich auswärts nach einem 1-3 und 'verschenktem' Hinspielergebnis wieder zurückgekämpft und ein achtbares 3-3 gegen heute starke Italiener geholt. Von daher sind das hier teilweise jämmerliche Noten.
     
  9. Wiese: 4
    Der erste Schuss war drin. Dadurch kam er nicht richtig rein ins Spiel, und reagierte dann nicht gut beim 2. Tor. Danach hatte man das Gefühl, dass heute nicht viel bei ihm geht. Scheiß Spiel für einen Keeper, abhaken.

    Fritz: 2,5
    Endlich mal wieder gut, ein paar gute Hereingaben und gute Ansätze nach vorne. Hinten erfreulich stabil.

    Merte: 4
    Fiel mir einige male negativ auf, hatte große Probleme mit dem pfeilschnellen Quagliarella. Im Luftkampf ohne Probleme.

    Naldo: 3
    War aus meiner Sicht souveräner und Fehlerloser als Merte, ausserdem ebenfalls ohne Probleme bei Kopfbällen.

    Pasanen: 4,5
    Defensiv keine Verbesserung gegenüber Boenisch, außerdem im Vorwärtsgang durch seine Langsamkeit wie immer ungefährlich.

    Frings: 4
    Ließ viel zu viele Löcher vor der Abwehr offen und konnte sie heute nicht ausreichend entlasten. Dafür aber mit ein paar schönen Pässen.

    Tziolis: 4
    Wie immer: Ohne große Fehler, ohne große Impulse.

    Özil: 4
    2 Geniale Pässe auf Almeida. Ansonsten ein Totalausfall. Traute sich nichts zu, schob die Verantwortung auf Diego.

    Diego: 2
    Feierte in HZ 1 ein Fehlpassfestival ab, hatte wenig Präsenz. Dann allerdings ein Weltklassetor aus heiterem Himmel. In HZ 2 würgte er den Ball über die Linie und holte einen Elfer raus, den er selbst Verschoss. Ansonsten ohne Wirkung.

    Pizarro: 3
    Tor gemacht, ansonsten schwach.

    Almeida: 5
    Chancen verballert, ansonsten schwach.




    Boenisch: 3
    Kam gut rein ins Spiel.

    Niemeyer: nzb
    Fiel nicht mehr auf

    Rosenberg: nzb
     
  10. Wiese 4 scheiss Spiel fürn TW, aber kein grober Fehler

    Petri 4 in der 1.HZ wie alle unsicher, aber sonst noch ganz solide
    Merte 3 sicherer in der 2. HZ, in der 1. HZ noch besser als der Rest
    Naldo 4 wirkte unsicherer, aber mit Steigerung in HZ 2
    Fritz 3 deutlich besser als zuletzt, gute Flanken am Anfang, Aufwärtstrend

    Frings 4 brachte in HZ 1 keine Ruhe ins Spiel, was zu erwarten wäre, wie alle mit Steigerung im 2. Abschnitt
    Özil 5 ganz schwaches Spiel, wirkt wie ein Fremdkörper
    Tziolis 5- unglaublich schwach, stand völlig neben sich (wobei ich bisher auch wenig gute Spiele von ihm gesehen habe )
    Diego 1 alles andere ist schlicht unverschämt !!! wieder 2 Tore, unglaublich

    Pizza 4 bemüht, kann auch mal den Ball halten, guter Riecher vorm Tor
    Hugo 5 ganz schwach, außer rennen und mit links abziehen ist wenig von ihm zu sehen

    Ansonsten Glückwunsch zum HF ! Leider gegen die falsche Mannschaft....
     
  11. :tnx:

    Nur, weil ein Gegner, der ein 1:3 aufholen muss, gegen uns mal richtig Gas gibt und stark aufspielt, müssen bei uns nicht gleich alle wieder scheiße sein. Es soll tatsächlich vorkommen, dass Gegner von uns auch Fussball spielen können.
     

  12. der gegner ist nur so stark, wie es die mannschaft zulässt... ab und an stimmt dieser satz: und wenn ich udine den platz und die zeit gebe, uns schwindlig zu spielen, kommt sowas raus wie in hz 1
     
  13. Wiese: 3,5
    Fritz: 5,5
    Mertesacker: 4
    Naldo: 4
    Pasanen: 5
    Frings: 5
    Tziolis: 5
    Özil: 4
    Diego: 1,5
    Pizarro: 3
    Almeida: 5

    Boenisch: 2,5
    Niemeyer, Rosenberg: nzb.

    Fazit: ganz schlechte Defensive! Stehen meilenweit vom Gegenspieler weg, gedanklich viel zu langsam und technisch erschreckend schwach. Dank genialer Momente von Diego allein kam man weiter.
     
  14. @lotte: wieso özil 1,5 noten besser war als fritz bleibt dein geheimnis?
     
  15. Wiese 3
    Fritz 3
    Merte 3
    Naldo 3
    Pasanen 5
    Frings 5
    Tziolis 5
    Özil 4
    Diego 1
    Pizza 3
    Almeida 5

    Boenisch 3

    Rosenberg und Niemeyer ohne Wertung
     
  16. nö, glaube der Pass auf Almeida (mit dem der nix anfangen konnte) war von ihm. Ausserdem spielt Özil grundsätzlich besser als Fritzen, falls Dir das noch nicht aufgegangen sein sollte.:D
     

  17. :wall:

    grundsätzlich spielt werder auch besser als cottbus... dennoch haben wir da 1-2 verloren
     
  18. Man man, an den Noten sieht man wieder, was für Vollnasen hier rumrennen...
    Sorry, aber bei manchen Usern hier, kommt nie etwas brauchbares aus der Tastatur...

    Schon mal daran gedacht, dass es Mannschaften gibt, die einfach auch mal besser spielen als wir? Udine hat super mutig und schnell gespielt und zu recht drei Dinger eingeschenkt. Unser Abwehr war nervös und hat Fehler gemacht, sowas passiert in wichtigen Spielen! Das sind doch keine Maschinen?!

    Die Benotung von dir, Kugelblitz sind eine Unverschämtheit bzw. einfach nur lächerlich.

    Über Fritz brauchen wir wohl auch nicht mehr zu diskutieren, einmal eine Krise ist der Spieler hier im Forum für immer unten durch... Seine zwei äußert gefährlichen Flanken habt ihr wohl mal wieder übersehen oder ward auf dem Klo oder? Traurig...

    P.S. Noten gebe ich nicht, da ich nur einen ziemlich beschissenen Stream hatte.Aber: Moral der Mannschaft 1
     
  19. fritz war heute, wie so häufig, ma wieder ne pappnase. da gibts doh hoffentlih nix zu diskutieren
     
  20. Dafür aber eine Pappnase mit einer guten Leistung. : )