Chelsea F.C.

Dieses Thema im Forum "Vereinsfußball" wurde erstellt von kieler sprotte, 9. September 2008.

Diese Seite empfehlen

  1. Was hat das denn jetzt mit der Kreisliga zu tun?
    Emotionen gehören nun mal zum Fußball dazu. Sie machen den Sport aus. Wer damit nicht klar kommt, soll zum Schach oder zum Angeln wechseln.
     
  2. Ja...gegen den Schiri...oder die Gegenspieler:roll:....Ich glaube du verwechselst leicht Emotionen mit Gewalt und Pöbelei!!! Kein Wunder das allmählich kein Mensch mehr Bock hat sich Sonntags auf nen Kreisligaplatz zu stellen und zu pfeifen....:wall:
    Man kann dem Schiri einmal sagen, dass man von der Entscheidung nix hält...aber wenn man ihn antouched oder beschimpft ist das Maß voll!!
    Meine Einstellung liegt vielleicht darin begründet, weil ich schon gesehen habe wie ein paar Heißsporne ihre Meinung dem Schiri "kundgetan" haben.... Da kann man echt nur sagen, danke an diese Vorbilder!!!!!!
     
  3. Exciter

    Exciter

    Ort:
    NULL
    Danke und Amen :)
     
  4. Willst du etwa den Profis die Schuld dafür geben, wenn irgendwelche Kreisliga-Assis sich daneben benehmen?
     
  5. Zwecklos...:roll::roll::roll:
     
  6. Exciter

    Exciter

    Ort:
    NULL
    Vielleicht wäre ja Snooker was für dich :)
     
  7. Ich spiele liebendgerne Fussi, und glaub mir, aufm Platz bin ich echt heftig...aber ich weiß immer wo die Grenze ist! Aber bei Herrn Drogba habe ich die heute nicht mehr so ganz erkannt!!;) Der hatte ja fast Schaum vorm Mund...dachte schon der fällt gleich über den Schiri her und beißt dem den Kopf ab!:lol:

    Aber Snooker ist auch gut:beer:
     
  8. Raynor

    Raynor Guest

    Bei dem Spiel ruhig bleiben :roll:

    Wenn der Schiri nochmal ein Spiel pfeifen darf, weiß ich auch nicht mehr. Bin ja sonst recht entspannt, aber was ich heute gesehen habe, vor allem in der 94. das kann es nicht sein.

    Da fällt mir wieder ein Buch zum Thema Schiebung ein. Da wurden angeblich auch schon wichtige europäische Spiele verschoben. Hat wohl ne neue Qualität angenommen, das Handspiel in der 94. Minute kann man aus der Position nicht nicht sehen!
     
  9. Aus 3 m Volley angschossen...ja...:roll: Da muss natürlich die Hand weg!! :stirn:Da war das von Pique viel schlimmer! Das war wenigstens einigermaßen Hand!!!!
     
  10. Raynor

    Raynor Guest

    Mit Leuten die keine Ahnung haben diskutieren :p

    Er hat den Arm an ner Stelle, wo der nicht hingehört und verhindert damit eine klare Torchance. Mehr Elfmeter geht nicht, lies mal im Regelbuch nach. Wenn du mir jetzt mit Gesicht schützen kommst, da wo der Arm war, ist kein Gesicht.

    Ich verteidige ja auch gerne Schiedsrichter aber genau solche Idioten wie der heute, machen das Schirileben nicht einfacher. Sollte Ballack ne Sperre bekommen, wäre das wohl an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.

    Das von Pique war genauso ein eindeutiges Handspiel. Nichts mit einigermaßen und wenigstens. Das hätte aber eher der Linienrichter sehen müssen.
     
  11. Ich glaube der wollte eher das Tor schützen, das Gesicht wohl nicht!:D Aber Pique war doch echt krasser, oder? :eek: Denke mal beim Ballack hat er echt miteinbezogen, dass der den Ball Volley draufknallt! Was soll der da machen? In Luft auflösen kann der sich ja nicht!
     
  12. Exciter

    Exciter

    Ort:
    NULL

    Mal ohne Witz, ich find Snooker auch cool :beer:
     
  13. Raynor

    Raynor Guest

    Den Arm untenlassen und den Ball vorbeilassen wäre ne Möglichkeit.

    Dem Spieler mache ich ja auch keinen Vorwurf, aber einen deutlicheren Elfmeter gibts nunmal nicht.

    Das mit Pique war wie oben beschrieben auch Hand, muss aber eher der Linienrichter sehen.
     
  14. der Spieler steht seitlich und dreht sich von Ballack weg. Wenn ddas in dem Moment keine natürliche Handbewegung ist, den Arm in Schulerhöhe mitzudrehen, hab ich von der Bewegungslehre etwas falsch verstanden.

    Ist der Arm aus 3 Metern angeschossen worden? ja.

    muß man dem Spieler absichtliches Handspiel unterstellen? nein.

    Wenn ich das Regelwerk richtig verstanden habe, muß eine Absicht vorliegen, um ein Handspiel zu pfeifen.

    Aus meiner Sicht muß er da keinen Elfer geben, ist sozusagen ausgeglichen aus dem Hinspiel, als ein klarer Elfer für Barca verweigert wurde.

    Barca hat den Kampf aus dem Hinspiel angenommen und ist alles in allem der verdiente Sieger der Partien.

    Chelsea muß sich den Vorwurf machen, das Spiel nicht vorher entschieden zu haben. Das am Schiedsrichter festzumachen, ist armselig, gerade wenn ich Drogba sehe. Aus 13 Metern schafft er es nicht den Ball an Valdez vorbeizuschieben.

    Das er einige Male versuchte, einen Elfer zu schinden, macht die Sache auch nicht besser
     
  15. der schiri war schon okay. was sollen engländer auch mit nem 11meter anfangen?
     
  16. Skandalöse Schiedsrichterleistung! Auch auf die Gefahr hin gesteinigt zu werden, muss ich sagen, dass ich es Ballack gegönnt hätte, endlich mal einen großen Titel zu gewinnen. Dann eben zur WM 2010! *trotz*
    PS: Dann muss eben Barca den C.Ronaldo zum weinen bringen!
     
  17. Absolute Katastrophe dieser Schiedsrichter...wenn das anders rum gelaufen wäre und Barca durch solch strittige Szenen rausgeflogen wäre, würden hier alle sagen Abramowitsch hätte den Schiri gekauft.
    Da kann man nicht mal mehr sagen, er hat nach bestem Gewissen gepfiffen, sondern höchstens er hat nach bestem Gewissen das Spiel verpfiffen.
    Das Ding mit Ballack kann man noch durchgehen lassen, obwohl wir in Mailand für eine ähnliche Situation mit einem Elfer bestraft wurden(Stichwort: Frings in der Mauer). Aber die Situationen mit Malouda, Drogba und Pique müssen zwingend den Elferpfiff nach sich ziehen...da wäre ich auch auf 180 gewesen nach Spielende, den Bullshit hinsichtlich Vorbildfunktion kann ich nicht mehr hören. Wie bereits vorher von einem anderen User erwähnt, regen wir uns immer darüber auf wenn Spieler keine Emotionen zeigen, obwohl der Verein gerade (unberechtigterweise) ausgeschieden ist und wenn sie mal energischer werden und sich zurecht aufregen, ist es auch wieder falsch.

    Man stelle sich nur mal vor was passiert wenn Werder durch eine ähnliche Schirileistung weiterkommt bzw. rausfliegt...dann gibt es Mord und Totschlag in Hamburg. :stirn:

    Ich bin mal gespannt was aus der Story noch wird...vor drei Jahren hat doch Anders Frisk(?) seinen Rücktritt von der internationalen Ebene erklärt, nachdem er im CL-Spiel Barca-Chelsea einige unglückliche Entscheidungen getroffen hat und Morddrohungen von englischen "Fans" erhalten hat. Ich will nicht wissen, was Övrebö erwartet...:eek:

    @zickzackmatischak:
    Ballack hat doch mitgespielt...der hätte den Elfer ja schießen können. :D
     
  18. ich fand den Kommentar auf Sat 1 sehr pro Chelsea, und der hat ja auch immer rumgeheult (fast wie M.Reif), wie schlecht der Schiri ist.

    War sicher keine Glanzleistung, aber ein Skandal ist etwas anderes. Aber wenn Drogba bei jeder kleinen Berührung sofort fällt und so tut, als wäre er schwer verletzt, wird ein Schiri vielleicht voreingenommen.

    Das die rote Karte gegen Barca auch ein Witz war, ist glaub ich Beweis genug, das keine Schiebung im Spiel war.

    Hinspiel hatte Barca kein Glück mit dem Schiri, im Rückspiel war es halt Chelsea. Sozusagen Unentschieden.
     
  19. Bei jeder kleinen Berührung?
    Die haben ihm zweimal das Trikot fast ausgezogen...auch wenn Drogba sonst eher leicht fällt, in den beiden Situationen hat er keinen Versuch gestartet einen Elfer zu schinden.
    Wenn Abidal ihn berührt hat, ist es eine rote Karte da Anelka frei durch war...das konnten ja aber selbst ein halbes Dutzend Zeitlupen nicht eindeutig belegen, ob er berührt wurde.

    Oha...dann musst Du mir mal erklären wann für dich dann eine Schirileistung ein Skandal ist?;)
     
  20. dapacerman

    dapacerman

    Ort:
    NULL
    Kartenverkäufe:
    +4
    Übernehme ich mal: Wer Totti gegen Ramalow und Pletsch gegen Daun keine Rote Karte gibt, darf nie wieder ein Spiel pfeifen.

    Das "skandalöseste" gestern war der erste Nichtelfer. Aus meiner Sicht kein elfmeterwürdiges Foul, aber selbst für ne Blindschleiche deutlich sichtbar innerhalb des Strafraumes.
    Das Ding an Drogba in der ersten HZ kann man geben, Pflicht ist es aus meiner Sicht nicht.
    Handspiel Piqué: Erinnert mich ein wenig an unser erstes Halbfinale. Hätte mir gewünscht, dass da was gepfiffen wird (also bei uns, gestern nicht ;)), kann aber auch nachvollziehen, wenn es nicht passiert. Die Hand war ja in beiden Fällen schon vor dem Ball da.
    Bei Eto'o ists regeltechnisch schwierig. Die Bewegung selbst würde ich schon als natürlich ansehen, allerdings muss die Hand da nicht unbedingt in die Luft in Richtung Ball. Hier ist für mich mehr Elfmeter vorhanden als bei dem anderen Handspiel. Gerade weil damit ja ganz direkt etwas unterbunden wurde.