4. Stern auch mit DDR 74?

Ich habe mir heute mal so überlegt - was wäre eigentlich gewesen, wenn die DDR 74 (oder in einem anderen Jahr) den Titel geholt hätte. Würde dieser WM-Titel nun auch zu Deutschland gehören? Hätten wir, wäre die DDR 74 Weltmeister geworden, nun auch 4 Sterne oder würde das nicht zu Deutschland dazu zählen?

Genauso frage ich mich - was ist mit den durch DDR-Sportler gewonnen Olympia-Medaillen? Zählen die nun im ewigen Medaillenspiegel zu Deutschland dazu oder wird da irgendwo noch als extra Land die DDR geführt?

 

Was Olympia angeht, scheint das zusammengerechnet worden zu sein.

 

Bei den Länderspieleinsätzen und - toren zählen doch auch die Einsätze und Treffer für die DDR mit.

 

Hm weiß ich nicht. Ist das so??? Daher ja die Frage, finde das sehr interessant...

 

Es gibt Statistiken, da wird alles über einen Kamm geschoren und dann gibt es wieder welche, die weisen dann noch in () die getrennte Auswahl von Erfolgen/Spielen auf.

 

Hätte der Hund nicht geschissen....

Jetzt mal ehrlich, DDR und Fussballweltmeister

 

Mir gehts nur ums theoretische, interessiert mich einfach.

 

Maßgeblich dürfte wohl die des DFB sein.
Hier am Beispiel der Torschützen:

link

Ulf Kirsten z.B. wird mit 34 Buden für Deutschland geführt. Lediglich als ergänzender Kommentar wird aufgeführt, dass 14 für DFV und 20 für DFB waren.

 

Ich habe nur geschrieben, welche Varianten es gibt. Und das unabhängig, welche richtig bzw. maßgebend ist. Dein Beispiel zeigt genau das, was ich meinte.

 

da muss man ja direkt froh sein, dass Jugoslawien nie was gewonnen hat.

Aber Moment mal..., die UdSSR war mal Europameister, damit hat Turkmenistan genau einen Titel mehr als England

 

:daumen:

 

Aber ich sehe schon, das scheint eine Art Grauzone zu sein. War es so gesehen nicht ganz unberechtigt, dass ich mir das überlegt habe

 

Aber das wird aber nicht ganz einheitlich gehandhabt. Bei Gerhard Siedl werden nur drei Tore genannt. Die vier Buden, die er vorhr für die Saarländische Fußballnationalmannschaft gemacht hat, bleiben unerwähnt.