Und der Schiedsrichter ist...

Benjamin Brand (SR)
Thomas Stein (SR-A. 1)
Marco Achmüller (SR-A. 2)
Florian Badstübner (4. Offizieller)
Tobias Welz (VA)
Dr. Martin Thomsen (VA-A)

Hat uns bisher 9x in der 1. Liga gepfiffen.

2 Siege
3 Unentschieden
4 Niederlagen

Das letzte Spiel war tatsächlich der 1:0 Auswärtssieg in Mainz im Februar. Tor durch Ducksch übrigens.

 

Na super,
gegen den gelben Aktienclub hatten wir die Nummer 20 der abgelaufenen Saison,
jetzt leitet wenigstens immerhin die Nummer 16,
von 3,20 auf 3,14.
Vielleicht bekommen wir auch mal einen 2 er Schiri,
eher nicht.
Na super...

 

Was suchst du da immer für Graupen raus?

 

Sei nicht immer so frech zu mir.

 

Wieso immer? Ich schreib ja nur jedes zweite Mal.

 

Rote Karte unberechtigt. NOTE 6

 

Na ja ... mittelgut wäre schon überbewertet.

 

Das ist wieder so ein Klassiker bei dem man sich fragt, warum da nicht nochmal die Szene draußen angeguckt wird. Foul kann ich ja noch akzeptieren, aber Friedl spielt den Ball und es war nicht überhart. Gelb wäre korrekt gewesen.

Tippe auf 3 Spiele Sperre. Das Sportgericht liebt uns ja.

 

Es geht nicht um überhart, sondern um letzter Mann.
War er nicht und ich behaupte es war nicht mal Foul, weil er vorher am Ball war.

 

Über Foul kann man diskutieren. Er war am Ball, aber auch wenn ich persönlich sowas nicht als Foul pfeifen würde, so wird dies gewöhnlich genauso entschieden. Rot war es aber mal sowas von nicht.

 

Der VAR hat es sich doch angeschaut. War doch unterbrochen. DAS ist für mich der eigentliche Skandal.

 

Keine eindeutige Fehlentscheidung wird dann argumentiert, diese gibt es übrigens nie bis fast nie.
Ja, kann man so entscheiden, das trifft ungefähr auf Alles zu.

 

Er spielt erst den Ball. Rot ist somit für mich ne klare Fehlentscheidung. Aber gut. Am Ende hat es ja gereicht.

 

Ging mir nicht um den VAR selbst. Der hat die Szene wahrscheinlich korrekt bewertet, aber wenn eh gecheckt wird, kann er durchaus ja selbst nochmal schauen.

 

Ja. Hatte ich auch so verstanden.
Wenn der VAR der Meinung ist, er soll es sich nochmal ansehen, dann schicken die den nochmal hin, aber da sie das nicht getan haben, geh ich davon aus, dass sie das nicht als Fehlentscheidung gesehen haben.

 

Seh ich ja genauso, Schätzelein, die Schiris haben nur immer dieses Fangnetz, kann man, muss aber nicht.
Das nervt, entweder oder.
Hand ist noch schlimmer.
Heute hat der einfach geraucht, ich behaupte für uns sogar besser.

 

Sollen wir ihm Blumen schicken ... mit Karte ?

Seine Karte hat letztlich zum Sieg geführt - So verrückt sich das anhört.
Vielleicht war Werner so sauer, dass er richtig gewechselt und die Jungs motiviert hat.

 

Ja. Und es wird ja immer schlimmer mit den Regelauslegungen. Eigentlich sollten alle Regeln eindeutig sein, sodass theoretisch sogar eine KI per Videobeweis immer eine korrekte Entscheidung treffen würde.

 

Willst du mir jetzt erklären was die Schiedsrichter so machen?

 

Ja!