Noten (Hinspiel)

wiese: 1- hat uns ein paar mal den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern gerettet
fritz: 5 wie immer
naldo: 3 geht besser, aber ok
merte: 2 gutes spiel
boenisch: 3- gutes spiel, guter einsatz, aber zu wenig in die offensive

frings: 5 spielte wie ein renter, nur wenige gute momente
özil: 2 gutes spiel, hat's versucht
tziolis: 6 kreisliga niveau :stirn:
diego: 6 scheiß one man show

pizza: 5 wie siehts mal mit tore schießen aus?
almeida: 5 wie immer.
rosi: 6 war der auf'm platz?

schaaf: 6 versteh einer diese auswechslungen....

 

Einige "Kommentare" sind hier(zu den Noten sag ich jetzt mal nichts) zum Weglaufen
Wo waren diejenigen eigentlich nach den letzten Spielen von unserem Lieblingsverein?

 

guck du ruhig durch deine rosa-rote vereinsbrille und finde alles supi

 

Mach ich :svw_schal:

 

Also:

Wiese, 2 (ohne ihn hätten wir mit 2 oder 3:0 verloren)
Fritz, 5 (Schuld am Tor)
Naldo 3 (solide wie immer)
Merte 3 (auch gut)
Boenisch 3,5 (tat viel für die Offensive, zuviele Ballverluste)
Tziolis 4 (leider nicht stark genug)
Frings 4,5 (kaum im Spiel)
Özil 3 (bester Bremer Feldspieler, zu uneigensinnig)
Diego 5 (ist wohl schon in Gedanken in Italien)
Almeida 4 (von ihm, wie so oft wenig zu sehen)
Pizarro 4,5 (kaum Aktionen)
Rosenberg 5 (trat auch kaum in Erscheinung)
Prödl -

Bremer Fans 4,5 (im TV hörte man fast nur den HSV Anhang, wenn dann kamen nur Anti Rufe von den Bremern)

HSV Fans 6 (das muss Konsequenzen haben...)

 

fritz 5,5 fehler beim 0:1
pizarro 5,0 grausam
tziolis 6,0

 

wiese 2: auf ihn ist verlass!
fritz 4-: aber nur wegen der steigerung in hälfe zwei und besserer flanken
merte 2: sehr solide leistung
naldo 3+: etwas schwächer als merte
boenisch 3-: defensiv gut, offensiv teils haarsträubend, kämpferisches vorbild
frings 4-: für seinen anspruch zu wenig, verliert zuoft den ball
tziolis 5-: am anfang und ende engagiert, sonst nur fehlpässe und unauffällig
özil 2: bester feldspieler! wenn jetzt die anderen noch mitspielen ...
diego 4: zu viel klein klein, besser mal abspielen, kopf hoch, meist indivualist!
hugo 4: mmn bester stürmer bis zur verletzungsbedingten auswechslung, aber weiterhin chancentod
piza 5: konnte kaum bälle behaupten, erst zum ende etwas besser, enttäuschend

rosi 4-: engagiert, aber vorne wieder alles verballert, wann platzt der knoten?
prödl nzb

was ist mit juri vranjes??? ist der im training so schwach, dass man ihn nicht bringen kann? besser als alex ist er allemal

die hoffnung ruht auf dem rückspiel ... mit der leistung der zweiten hälfte und besserer chancenverwertung schaffen wir das!

 

Wiese - 2 - Man kann fast schon sagen er bringt seine Standard-Leistung

Fritz - 3- - Offensiv bemüht, defensiv am Gegentor schuld
Merte - 3 - solide wie immer kann man sagen
Naldo - 3 - wie Merte nur mit der ein oder anderen Offensivaktion
Boenisch - 2 - Gerannt wie ein Pferd aber er muss an den Flanken arbeiten, Defensiv stark
Frings - 4 - so gut wie nie zu sehen, Leistung fällt und fällt
Tziolis - 5- - Zitat Kommentator: "Tziolis, der Grieche, und der Ball ist wieder beim HSV..."
Özil - 2+ - Wow. Leistung wird immer besser, bester Spieler bei Werder
Diego - 3 - keine Glanzleistung von ihm
Pizarro - 5 - gar nichts
Almeida - 4 - ich fand ihn besser als Pizarro, Hugo hatte wenigstens mal Chancen, nur weil Pizarro vor allem in der 1. HZ stetig vor diesen Chancen weggelaufen ist, war der noch nicht besser

Rosenberg - 5 - Rosenberg halt. Oder auch: schlecht.
Prödl - nzb - Sollte bei den Ecken noch mal helfen, eine gute Aktion, sonst nichts



Schaaf - Happy Birthday, schade drum

 

Özil war für mich mit Abstand der beste Mann auf dem Platz.

 

Kann man so stehenlassen.

 

Die Note stimmt hier, aber nicht mit der Beschreibung seines Spiels überein. Wer defensiv ein Tor verschuldet, 2-3 weitere gefährliche Chancen zulässt und offensiv zwar bemüht ist, allerdings kaum was auf die Reihe kriegt kann eigentlich nur ne 5 kriegen.

 

Tsiolis: 6 minus! Einfach nur grottig. Sollte mal sein Passspiel üben!!

 

100%ige Zustimmung

 

Wiese: 2

Fritz: 4,5
Naldo: 3
Mertesacker: 3
Boenisch: 4,5

Frings: 4,5
Tziolis: 5,5
Özil: 2,5
Diego: 4,5

Pizarro: 4
Almeida: 5

Rosenberg: 5

 

Ja ok, 5 ist er für mich trotzdem nicht, Merte hat sich auch schon zig mal tunneln lassen und dadurch ein Gegentor bekommen aber weil er sonst gut gespielt hat hat er trotzdem immer ne 3 bekommen. Würde Fritz die ganze Saison gut spielen, würde er hier nicht so schlecht weg kommen. Ich finde trotz der Aktion, dass seine Form weiter ansteigt. Was mir aufgefallen ist, oft fehlt ihm ein Anspielpartner auf der rechten Außenbahn. Er steht rechts außen schon so 10-15 Meter in der Gegnerischen Hälfte, aber weil auf Rechts z.B. Tziolis spielt, der eher ein ZM ist und auch so spielt, kann er nicht nach vorn passen, sondern immer wieder in die Mitte. Doppelpässe gelingen auch selten, theoretisch muss da, wo Fritz steht, also 10-15 m an der rechten Außenbahn im Gegnerischen Spielfeld Merte oder Frings oder so stehen, und den Ball zu Fritz passen, der dann schon so 20 m. vor der Torauslinie steht Außen und Flanken kann. Finde, 3- oder 4+ ist angemessen. Und Konter gefangen hat er sich auch oft wegen Tziolis, der gefühlt nur 5% seiner Bälle an einen Werder Spieler gebracht hat.

 

Sehe Pizza und Diego jeweils eine Note schlechter. ansonsten sehe ich es genau so. Bei allem Respekt, aber solang Tziolis auf Halbpositionen spielen muss ist er für meine Begriffe ausgeschlossen als Verpflichtung. Im Sturm haben wir massive Probleme. Die Abwehr war in Ordnung.

 

Wiese 2
Fritz 4,5
Mertesacker 2,5
Naldo 3
Boenisch 3,5
Frings 4
Tziolis 5,5
Özil 2
Diego 4
Pizarro 4,5
Almeida 5

Rosenberg 4,5
Prödl -