Die Noten unserer Spieler nach dem Augsburgspiel

Hab mal nen neuen Thread eröffnet.
Ich finde die Benotung der Deichstube viel zu wohlwollend, würde generell 1-2 Noten darunter benoten.
Wenn du diese Noten erhältst musst du das Spiel haushoch gewinnen.
Was meint ihr so?

https://www.deichstube.de/news/werd...heimsieg-yuya-osako-matchwinner-12962638.html

 

Der Sturm würde mMn richtig bewertet. Die Defensive, da hast du recht, ist zu gut weggekommen. Friedl zwar mit einer fantastischen Flanke, aber auch vielen, die ins Niemandsland gingen. Defensiv keine großen Fehler. Nur war er beim ersten Gegentor nicht auf seinem Posten. Note: 3,5.
Moisander schätze ich sehr, aber gestern war nicht sein Tag. Sah sowohl beim ersten als auch beim zweiten Gegentor nicht gut aus. Verschuldete fast das 3:3. Note: 5.
Theo gehört nicht in die IV! Sah auch nicht gut aus beim Gegentor. Er und Friedl hätten die Positionen tauschen sollen. Note: 4,5.
Lang wiederum richtig bewertet. Offensiv gut, defensiv ausreichend, verlor das Sprintduell vor dem 1:1. Die 3 von der Deichstube passt.
Eggestein und Sahin würde ich jeweils um eine halbe Note nach hinten korrigieren. Klaassen passt.
Pavlenka bekommt von mir auch eher eine 3,5-4.

 

Dicke Finger, der Gegener hieß natürlich Augsburg....Kann das aber wohl nicht ändern oder?

 

Die Mods koennen das

 

Dicke Finger oder dicker Schnappes?

 

Kein Schnappes,Mann.
Nur Bier,wenn irgend möglich...
Aber diesmal nicht.

 

Ich weiß,wäre einer so lieb?

 

@WeizenOlli oder @opalo oder gar @Bremen ?

 

Danke schön

 

Ich finde eher, dass die Spieler hier im Forum zu schlecht wegkommen. Grade in den Spieltagsthreads ist es oftmals unerträglich.

Im Großen und Ganzen gehe ich mit der Deichstube konform.

Gab es nicht früher auch nach dem Spiel noch Threads wie "Noten der Spieler" und "Das sagt der Gegner"? Das gefiel mir gut...