Deutschland - Schweden 17.11.2010

Das Spiel findet in Göteburg statt. Anpfiff ist um 20.30 Uhr und übertragen wird von der ARD. Der Kader wurde noch nicht nominiert bzw. offiziell genannt.

Kader:
1 Neuer
12 Adler

2 Beck
3 Schmelzer
4 Riether
5 Westermann
13 Hummels
17 Mertesacker
20 Boateng

6 Khedira
7 Schweinsteiger
8 Holtby
11 Schürrle
14 Götze
15 Träsch
16 Großkreutz
18 Kroos
21 Marin

9 Helmes
10 Podolski
19 Cacau
23 Gomez

u.a werden Spieler geschont wie z.b. Wiese,Lahm,Müller,Klose, etc.

 

Erst wird sich beklagt, dass die Qualifikation zu viele Spiele beinhaltet, dass man doch bitteschön die Fußballzwerge in einer Vorausscheidung aussortiert, und auf der anderen Seite so ein schwachsinniges Freundschaftsspiel in einer eminent wichtigen Phase der Saison :stirn:

 

Hauptsache Großkreutz ist dabei..

 

1. Ist das Spiel im FIFA-Kalender.
2. Wird das Spiel als Testspiel angesehen. Es werden Leute zum Einsatz kommen, die sonst nicht spielen. Somit werden die etablierten geschont.
3. Damit ist es nicht unwichtig, denn man braucht Testspiele, um zu sehen, ob die neuen Spieler bereit für die N11 sind.
4. Spielt eh Adler, da Wiese das letzte Testspiel hatte, also keine Panik.
5. Freue ich mich schon auf das Spiel, weil ich riesiger Fan der N11 bin und liebend gerne noch viel mehr Spiele hätte.
6. Kann ich Großkotz absolut nicht ausstehen und wünschte, er wäre nicht dabei, aber man muss zugeben, dass er bei seinem Debüt einer der besten auf dem Platz war und auch bei Dortmund seit längerem schon sehr gute Leistungen bringt.

 

Was ist daran jetzt so schlimm?

 

1. Ist es trotz Kalendereintrag ein dummer Zeitpunkt
2. Alle Freundschaftsspiele sind Testspiele.
3. Also entweder werden die Etablierten geschont ( wie du erwähnt hast) und man testet nur die Neuen. Was soll das denn bringen? Man will doch das Zusammenspiel fördern und nicht eine komplett neue 11 aufeinmal aufstellen? Oder man mischt die Teams was mich wieder zu Punkt 1 führt.
4. Achso, na dann ist ja gut. Dachte die anderen Teams finden die Abstellung ihrer Leute vielleicht auch dumm, aber ist wohl nur bei Werder so :18:
5. Das ist ein Argument, dass ich zwar nicht teile, aber auch nicht kritisieren möchte :cool:
6. Ja, absolut. Find den auch unsympathisch, aber gut drauf ist

 

Yoda, bist Du es? :eek:

 

Wie geht das denn?
Sverige :applaus:

 

Erwischt :eek:

 

Vi är svenska fans allihoppa!:applaus::grinsen:

 

3. Bin ich auch für, bloß nicht wieder im eher peinlichen stil wie gegen Dänemark(0:1), sondern man sollte trotzdem noch stark genug sein um gegen Schweden einen sieg einzufahren.
4. Kommen da alle 3 hüter, nur Neuer+Adler oder nur Adler+Wiese mit, hat Löw dazu schonmal was geäußert?
5. Nach turnieren nimmt das immer extrem stark ab bei mir weil sie da die art und weise sehr vernachlässigen und ich das eine oder andere mal gezwungen bin vor'm tv einzuschlafen

Macht mal noch 'ne übersetzung im spoiler oder so, ich will's auch wissen

 

4. Da bin ich mir nicht sicher. Werden wir morgen erfahren. Aber normalerweise nimmt er für eine 1-Spiel-Länderspielreise nur 2 Torhüter mit. In dem Fall also Adler und Wiese. Außer Wiese wird noch geschont, weil er vor kurzem die Verletzung hatte. Wird dann denke ich in Absprache mit Spieler und Verein geschehen. Neuer zu Hause lassen, wäre sicher sinnvoll bei vier Dortmundern im Aufgebot

Spielt Rosi eigentlich für Schweden oder wollen die ihn in der N11 auch nicht mehr? Hab überhaupt keine Ahnung, das letzte Schweden-Spiel an das ich mich erinnere, war bei der WM 2006 - ich glaube Achtelfinale gegen Deutschland.

 

Jop.
Deutschland gewann 2:0 durch zwei Podolski-Tore. Überragender Mann auf dem Platz war damals aber Miro Klose.
In ihrer aktuellen EM-Quali-Gruppe unterlagen die Schweden zuletzt deutlich mit 1:4 bei Vizeweltmeister Niederlande. Der zweite Platz sollte aber durchaus machbar sein. Der schärfste Konkurrent dabei dürften wohl die einst so ruhmreichen Ungarn sein.

 

Wen hat Schweden denn außer Ungarn noch in ihrer Gruppe?

 

Erzfeind Finnland und San Marino

 

Und Moldawien.

 

Nä, det är vi verkligen inte! Om ni tycker erat landslag är botten, då vet jag inte riktigt var det svenska hamnar. Långt ner i alla fall! Även om det blivit liiiite bättre sen vi blev av med Gråskallen!

Nö, dass sind wir wirklich nicht! Ob Ihr denken eure Natio ist am Boden, dann weiss ich nicht so richtigt wo man sollte sagen das schwedische ist. Ganz unten zumindest! Auch wenn es ein biiiiischen besser ist geworden seit wir nicht mehr muss aushalten mit Gråskallen! (=Lagerbäck)

 

Och Tasja...was heißt denn das? Ich tippe auf: Der Lange (Per) fällt nicht beim Gehen

Bei der Gruppe denke ich mal schon, dass Schweden die EM packen kann. Hoffe ich jedenfalls.

 

Weit unten oder ganz am Boden
geht ja nicht so ganz direkt zu übersetzen!

 

Wie wäre es dann mit: Es dauert nicht mehr lange, bis Herbst kommt?